El presidente de Santa Emilia, Alcides Pastorino, expresó fuertes cuestionamientos durante la reunión de la Liga de Fútbol de Cardona al procedimiento que derivó en la sanción de tres partidos aplicada a Ezequiel Capretti. El dirigente sostuvo que la aceptación de una denuncia acompañada por un registro de video abre un escenario que, a su entender, puede resultar problemático para la competencia. “Me parece que se sentó en este momento un precedente grave para la Liga Cardona y para todos los jugadores”, afirmó, advirtiendo que a partir de ahora los clubes podrían recurrir a fotografías o grabaciones realizadas desde fuera del terreno de juego para denunciar situaciones que no fueron advertidas por los árbitros.
Pastorino aclaró que el planteo de Santa Emilia no está centrado en la cantidad de partidos impuesta a Capretti, sino en la forma mediante la cual se llegó a la resolución. “Si son tres partidos, son tres partidos”, señaló, antes de insistir en que el punto a discutir es si reglamentariamente corresponde admitir este tipo de pruebas y denuncias. En ese sentido, manifestó preocupación por el eventual uso de videos parciales o editados y sostuvo que, tras haberse aceptado este antecedente, la Liga deberá definir criterios claros para casos futuros. “Mañana yo voy y juego con Unión y, por allá, no me gustó la actitud de un jugador de Unión, le saqué un video y lo mando al Tribunal; me lo tienen que recibir porque ahora no pueden echar para atrás”, ejemplificó.
El presidente de Santa Emilia planteó además un segundo cuestionamiento referido a la integración del Tribunal de Penas, concretamente a la participación de Eduardo Imperial en la resolución. Pastorino sostuvo que, según su interpretación del artículo 335 del reglamento, el integrante no estaría habilitado para intervenir y firmar el fallo, debido a su vinculación con Nacional, club que promovió la denuncia. “El artículo 335 lo dice clarito”, afirmó el dirigente, quien adelantó que Santa Emilia analizará los pasos a seguir frente a la resolución. De esta manera, el debate generado por la sanción a Capretti trascendió la pena aplicada al futbolista y quedó planteado en la Liga en torno a dos aspectos: la validez y el procedimiento para presentar pruebas audiovisuales y la conformación del Tribunal que resolvió el caso.